پیام دیگر نامه هتاکانه عمله رهبری تهدید دیگر مراجع تقلید مستقل است که اگر شما ذره ای از منویات رهبری تخطی کنید مقام مرجعیت شما در خطر قرار خواهد گرفت و احترام شما توسط مزدوان لباس شخصی و مداحان حکومتی و افسران بسیجی آتش به اختیار هتک خواهد شد. روزگاری شیعه به اهل سنت فخر می فروخت که عالمان شیعه مستقل از حکومت هستند. نامه محمد یزدی به نیابت از آقای خامنه ای تصویری بسیار روشن و بی تعارف از برنامه نظام برای حذف مراجع و فقهای مستقل ارائه می کند. بعد از نسل مراجع مستقل از قبیل آقای شبیری (متولد ۱۳۰۶) که عمرشان دراز باد جمهوری اسلامی به هیچ فقیه و مرجع مستقل داخل کشور اجازه عرض اندام نمی دهد، تا سودای مرجعیت اعلای آقای خامنه ای تحقق یابد. اما روزگار هزار بازی در آستین دارد.

این جریانات که معمولا در پشت افراد موجه و با سابقه نیز پنهان شده اند، متاسفانه نه صلاح دین و میهن و نه صلاح نظام و انقلاب و نه صلاح حوزه های علمیه و دانشگاه ها و نه حتی صلاح خود را مد نظر قرار نمی دهند و هر که را که غیر خود بپندارند هدف قرار می دهند و گویا فراموش شده است که اسلام صرفا برپایه حکومت و سیاست نیست که استوار می گردد و پایه های اصلی بر دیانت و عدالت و اخلاق و درایت نهاده شده است و حکومت بدون این مبانی، فاقد ارزش معنوی و حقیقی است

عبدالفتاح سلطانی که به دلیل فوت دخترش هما سلطانی به مرخصی آمده بود به زندان بازگشت

«مسئله‌دار» کسانی هستند که در سال ۸۸ تحت این عنوان که مقام رهبری از یک کاندیدای خاص حمایت می‌کند انتخابات را از حالت طبیعی خارج کردند و حق اعتراض معترضان را نیز به رسمیت نشناختند و آنها را برانداز نامیدند و شد آنچه که نباید می‌شد. در واقع چنین افرادی برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نشدند.

براساس رای صادر شده از سوی شعبه ۱۰۶دادگاه کیفری اراک، هر یک از این ۱۵ کارگر به تحمل یک تا دو سال وشش ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده‌اند. این احکام بدوی است و کارگران درخواست تجدید نظر داده‌اند

آیا دیگران هم می توانند چون آقای یزدی برای یک مرجع چنین نامه ای بنویسند و تحت تعقیب قرار نگیرند؟ اگر بتوانند؛ در این صورت ایرادی به کار اقای یزدی نیست و اگر نتوانند که قطعا نمی توانند باید مشکل را در این تبعیض ویرانگر جستجو کرد. این تبعیض ریشه همه نابسامانی ها و اظهار سخنان نسنجیده است. که اتفاقا کسانی بیشتر قربانی این تبعیض میشوند که از ان بهره مند هستند

جناب آقای یزدی تمام ابهامی که در این انتخابات راجع به شورای نگهبان مطرح است به خاطر اعضایی مانند شماست که طرفدار و مبلغ سرسخت احمدی نژاد بوده اند. شما در واقع یک طرف دعوا هستید، شهادت شما چه ارزشی دارد؟ از چه زمانی درقضای اسلامی متهم این حق را پیدا کرده که به جای شاهد بنشیند و به نفع خود شهادت بدهد. تمام سخن معترضان همین است که در شورای نگهبان نقش قاضی و متهم و شاهد یکی شده است

نامه حضرتعالی به محضر مبارک مرجع بزرگوار شیعه حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دامت برکاته هرگونه تردیدی را که تاکنون در باره ادامه عضویت در آن جامعه محترم داشتم مرتفع کرد چه اینکه به این نتیجه قطعی رسیدم که تفسیر من از استقلال حوزه و جایگاه رفیع مرجعیت با دیدگاه جنابعالی و همفکران شما در جامعه محترم مدرسین هیچگونه هماهنگی ندارد و عملا امکان همکاری وجود ندارد و لذا از ادامه عضویت در آن جامعه معذورم

این سخن درباره حوزه، روحانیت و مراجع معزز تقلید نیز صدق می کند. اگر روحانی مسن و مجربی چون آیت الله یزدی این گونه حرمت نگه بدارد، چه انتظاری است از مردم عادی و جوانانی که اصل و ادبیات این نامه را با شگفتی ملاحظه می کنند؟

مردم توقع ندارند که این‌گونه اختلاف‌نظرها بین علما به شکل آشکار و علنی مطرح شود. اگر آیت‌الله یزدی نظری داشتند باید به شکل محرمانه به حضور مرجعیت آیت‌الله زنجانی ارسال می‌کردند. ولی این نوع شیوه مطرح‌کردن نظر جای تعجب دارد. به نظر من صلاح نبود که این نامه با چنین لحنی و به صورت سرگشاده نوشته شود

محمد یزدی به این نکته نیز باید توجه کند، آیت الله شبیرزنجانی مرجع یک شبنه و سیما ساخته نیست، او مرجع مستقل مردمی است، نگاهش به نهادهایی که پول حوزه را می‌دهند و حوزه حکومتی میسازند نیست. آیت الله شبیرزنجانی مرجع تقلید مستقلی است که به دیدار ولایت فقیه نمیرود، بلکه این ولی فقیه است که باید به دیدار او برود. برای همین این تهدیدها، فقط مقام فردی را پایین می آورد که نتوانست رای مردم تهران را هم کسب کند

۱۸سال پیش (چهاردهم مهرماه ۷۹) رهبر جمهوری اسلامی به قم رفت و به روحانیان هشدار داد که حق ندارند از نظام حمایت نکنند! او حمایت از نظام را «اولین واجبات حوزه» خواند و در همین سخنرانی حوزه را در برابر دوگانه‌ی «نظام اسلامی» و «حکومت کفّار و فسّاق و فجّار» قرار داد، در حالی که حرمت و استقلال و عزت مرجعیت در کشوری مثل لبنان که نظام اسلامی ندارد کجا و در جمهوری اسلامی کجا

ایشان صریحا گفتند که بعضی ها گردن کلفتی می کنند و نباید بیایند. ما هم اعلام کردیم تمامی هشتاد نماینده مجلس را که رد صلاحیت کردید مشکلی ندارد نمی آیند ولی چرا اساتید دانشگاه و فعالین اجتماعی و سیاسی که نامزد شده اند فقط به جرم اصلاح طلب بودن رد صلاحیت شده اند. ما از حق این نامزدها دفاع می کردیم نه از حق خودمان

فرهاد میثمی تو کل این مدت داشت رو روشی که درست باشه فکر میکرد از شواهد برمیاد ظاهرا پیداش کرده، کنشگری خشونت پرهیز مستمر،۸۵ روزه این اسطوره‌ی زنده، بخاطر اعتراض به حجاب اجباری، زندانی و تو اعتصاب غذاست. با امضای پتیشن،بگین میخواین آزاد شه

وکیل مدافع «سام رجبی» یکی از متهمان پرونده موسوم به فعالان محیط زیستی بازداشت شده، از صدور قرار منع پیگرد برای موکلش در ارتباط با اتهامات جاسوسی و مشارکت در جاسوسی خبر داد.

آنچه اکنون بخشی از سیاست خارجی ایران را به ‌شکلی فلج کرده و کشور را از مزیت‌‌ها و منافع یک دیپلماسی قدرتمند و موفق محروم کرده؛ خارج بودن بخشی از حوزه سیاست خارجی ایران از حوزه دیپلماسی و وزارت امور خارجه است. این مشکل بیشتر از آنکه نیاز به تغییر مبنایی داشته باشد، نیاز به تغییر روش‌ها دارد.‌‌ باید وزارت امور خارجه و نظامیان و شورای‌عالی امنیت ملی به جایگاه‌‌های درست خود برگردند

کمیسیون اصل ۹۰ مجلس پس از دو نوبت ملاقات و جلسه با وکلای خانم محمدی اقدام به تعیین زمان و حضور شاکی و انتقال از زندان به کمیسیون نموده و درخواست را به دادستانی تهران تقدیم کرده بودند که دادستانی تهران با اعزام محمدی و حضور او در کمیسیون مخالفت نموده است

دلیل به راه انداختن آن سروصدا این بود که می‌خواستند به مردم القا کنند که دیدید اشتباه کردید و همان بهتر که به کمیته امداد و هلال احمر کمک‌هایتان را می‌دادید نه به این افراد و شاید هم هنوز زخم اعتماد مردم به ما را دارند و به نوعی می‌خواهند از ما انتقامِ اعتماد مردم را بگیرند

با وجود کراهت از حضور در سیما اگر واقعا حریت، صداقت و شجاعت حق جویی در این دستگاه بود همان اندازه که به اشخاصی فرصت دروغ پراکنی دادند اجازه می دادند به این جعلیات پاسخ دهیم. خوشبختانه تجربه نشان داده است که ۳۰سال این کار را تکرار کرده و نتیجه عکس گرفته اند و بازهم ادامه می دهند.

تعدادی از دوستان دفاع مقدس بنده مانند محمد مهدوی‌فر و …هم به همین علتها در زندان بسر می‌برند. آیا جای ایثارگران دفاع مقدس که از جان و مال خود گذشتند و از دین و کشور و ملت نجیب و شریف ایران دفاع کردند زندان است؟

قابل توجه است که اخیرا و به دنبال بالا گرفتن اختلافات بر سر لایحه‌ الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو و لایحه‌ اصلاح قانون مبارزه با پول‌شویی، معلوم شده که هیات نظارت مجمع تشخیص نیز، ایرادات خود به این لوایح را بدون اطلاع دادن به مجلس، مستقیما به شورای نگهبان فرستاده است. قرار دادن اتفاق اخیر در کنار روایت دو سال پیش نایب رئیس مجلس، ظاهرا به این معنی است که شورای نگهبان و مجمع تشخیص، توامان در حال “جا انداختن” روندی جدید در نظام قانون‌گذاری مجلس هستند.

معتقدم در سطح نظری باید «بلوغ فکری» حاصل شود، که عنصر بیرونی، عنصر تعیین‌کننده نیست. ما با یک «خلأ معرفتی جدی» در زمینه شناخت مسائل‌مان روبه‌رو هستیم و به‌همین خاطر در مواجهه با عامل بیرونی همواره افراط و تفریط را تجربه می‌کنیم. یکی از استراتژیست‌های برجسته ژاپنی در عصر میجی می‌گوید متغیرهای بیرونی در کنترل ما نیستند و ما نمی‌توانیم به آنان رهنمود دهیم که مطابق میل ما خود را تنظیم کنند

تا این حصار برپاست کسی ادعای دینداری از شما را نخواهد پذیرفت، چه گفته بود و یا چه کرد که در حصارش کردید الا اینکه به قانون و رای مردم و عدالت و صداقت و آزادی و حق می خواند و از تحجر و خرافه و دروغ و زنجیر و خود را فراتر از قانون انگاشتن پرهیز می داد و نه در سخن که رفتار او از پیش از انقلاب و در ابتدای انقلاب تا به امروز شاهدی است بر آن

بنیاد تعاون سپاه پاسداران روز چهارشنبه، دوم آبان‌ماه، با صدور اطلاعیه‌ای از خروج خود از سهامداری شرکت مخابرات ایران و همراه اول خبر داد. این خبر پس از آن اعلام می‌شود که رهبری به ستاد کل نیروهای مسلح ایران مأموریت داد واگذاری بنگاه‌های اقتصادی «غیرمرتبط» در سپاه پاسداران، ارتش و وزارت دفاع را پیگیری کند.

می دانم در سرزمینی که قانون بر آن حکمفرماست، داد مرکز الزهرا(س) با بررسی دقیق موارد مطروحه در دادگاه علنی، ستانده خواهد شد، اما نمی دانم که در سرزمینی که مقامات آن مدعی ام‌القری جهان اسلام هستند، چه سرنوشتی در انتظار مجامع مذهبی که خوشایند آنها نیست، خواهد بود.

در حالیکه تمام نگاه های حقوق بشری به استانبول و ریاض دوخته شده، خبر می آید که فعالان محیط زیستی بازداشت شده به اتهام فساد فی الارض محاکمه خواهند شد. دانشجویان کماکان به احکام سنگین محکوم می شوند و بازداشت فعالان مدنی ادامه دارد. تمام این ها در حالی است که جاسوسان اسرائیل در نهادهای نظامی مشغول به کار هستند و در مقابل این فعالان محیط زیستی هستند که باید محاکمه و حتما به احکام سنگین محکوم شوند تا مبادا جهان از ایران غافل شود. البته به نظر می‌رسد همین اتهامات و محاکمات و اتفاقاتی که این روزها در حال رخ دادن است، به تحریک همان افرادی باشد که در نهادهای نظامی و امنیتی حقوق میگیرند و برای اسرائیل کار میکنند.

سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان از درخواست دادستان از این هیئت درباره ۱۱ پرونده محمود صادقی خبر داد

بازپرس برای پنج تن از این هشت نفر، قرار مجرمیت صادر کرده بود و برای آن‌ها اتهام جاسوسی مطرح کرده بودند. به دنبال این ماجرا، بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری آقای دادستان محترم یا دادیاران تجدید نظر، می‌توانند بررسی کنند و تشخیص دهند آیا بررسی‌ها کافی هست یا نه و تصمیمی که بازپرس محترم گرفته است، صحیح است یا نه. به این ترتیب، آقای دادستان حق دارد نسبت به تصمیمات بازپرس پرونده ایراد بگیرد یا آن‌ها را تأیید کند. در اینجا نیز آقای دادستان تشخیص دادند، اتهام افساد فی‌الارض را جایگزین «جاسوسی» کنند.

اگر با شورش پابرهنگان رو به رو شویم دو راه داریم : یا باید سکوت کنیم و یا اینکه دست به سرکوب خشونت‌بار بزنیم اما این پایان کار نیست زیرا تفاوت اعتراض دانشگاهیان و طبقه متوسط شهری با شورش‌ پابرهنگان این است که دو مورد اولی رهبری پذیر هستند اما این نه !!

واقعیت آن است که در مورد علت مرگ این فعال حقوق بشر و محیط زیست -قطعا- هنوز اطلاعات کافی در دست نیست. ولی اشارات پی در پی به “قتل” وی در خبرگزاری سپاه، احتمالا از سوی مخاطب نوعی “سهو ناخوش آیند” تلقی می شود