اشتباه از خاتمی و هاشمی بود یا از موسوی؟

doorood bar mir hosein

حقیقت را گفتی
خداوند توفیقتان دهد

احسنت بر تو ای مرد مومن و با شهامت که سعی می کنی حقیقت را بگویی و از حق دفاع کنی- درود بر تو و بر همه آزادمردان و بسیجیان واقعی

آخیش ..واقعا خوشحالم که حرف دلم را یلاخره یکی پیدا شد زد .افرین اقای رجائی ..همینطور است ….

آقای خاتمی کاملا کار بجایی کرد و آن کار هم نامش “گذشت بیجا” نبود. بلکه خواباندن غائله و فتنه ای بود که مخالفان خاتمی می خواستند بیافرینند و نمی دانستند خاتمی بحمدالله آنقدر صبر و نیز فهم دارد که فریب چنین حیله هایی را نخورد. بله خاتمی می توانست شکایت کند. ولی می دانید چه سروصدایی بپا میشد؟؟؟ چه قدر آتش اختلافها دامن می گرفت؟؟؟؟ برای چه باید می کرد؟؟؟ درست است که رای مردم دست کاری شده بود. ولی به هرحال در آن زمان نسبت به شخص آقای خاتمی ستم رفته بود. خاتمی سکوت کرد و با سکوت خود آرامش آفرید. همان چیزی که کشور برای پیشرفت به آن نیاز دارد. خاتمی با این کار خاطره ای زرین و زیبا از خود در اذهان مردم بجای گذاشت. و امیدواریم همین طور صبور و مقاوم بماند.

نمیدانم جرااینقد هاشمی رادوست دارم?!ازسالهای دور…

آقای رجایی شمااهل دزفول هستیدومبارزان قبل ازانقلاب راکه هسته اولیه منصورون وبعضامستقل بودندبخوبی می شناسی ازشمامی پرسم آیاکسانی که اکنون ازشهردزفول درپستهای بالاهستندهیچکدام درانقلاب نقشی داشته اند؟
…
اکنون ما دزفولی های مبارز درمیان مردم جرئت نمی کنیم بگوییم دزفولی هستیم بخاطراین فرصت طلبها

حرف دل ما بود این ، تشکر از سایت کلمه و درود بر میر حسین موسوی . مردم به خاطر همین تفاوت هاست که میر حسین رو از صمیم قلب دوست دارند .
درود بر میر حسین موسوی

الطرق الی الله علی عدد انفاس الخلانق. فکر نمی‌کنم که یک روش را بتوان بعنوان روش درست انتخاب کرد. مثلاً صلح حسنی درست است یا قیام حسینی؟ فکر کنم که تابع شرایط، تابع شخصیت کنش‌گران سیاسی، تابع آگاهی و آمادگی مردم و خیلی چیزهای دیگر است.

من ایشان (آقای رجایی) را خیلی دوست دارم/حرف دل می زند/خدا حفظش کند

شرایط مختلف برخورد های مختلف می طلبد. از شما خواهش می کنم با ارائه برداشت های نا صواب دل اصلاحطلبان را نلرزانید.

اما حرف حق را باید گفت
و به یاد داشته باشید که این حق مردم است نه حق کسه دیگه ای که پنهان کاری بکنه
آقای هاشمی باید اگر حقیقتی بود می گفتند و اگر نمی خواستند که نا مردی نباشد از انتخابات کناره گیری میکردند
همانطور که الان هم در مورد هایی سکوت کرده اند .باید به یاد داشته باشند که اسرار ملت ایران را ملت باید بداند نه اینکه مصلحت
یا حسین میر حسین

‫نخیر، این ایراد به این بزرگواران وارد نیست، هم به دلیل شایبه نفع شخصی، هم به جهت مصالح عالی نظام. اما اینجا محل ورود مقام ولایت و به تبع ایشان قوه قضاییه بوده است.

موسوی را به خاطر آیینش دوست دارم که اینگونه ایستاده و عقب نشینی نمیکند
پدرم میگفت لباس رزم حضرت علی (ع) پشت نداشت چون هرگز فرار نکرد و مردانه میجنگید

اصلا هم حق نبود آقای رجائی یکطرفه قضاوت کردند،میشه گفت اگه امام حسن سکوت نمیکرد،امام حسین و یارانشون شهید نمیشدند ،این چه حرفیه؟امروز مردم آگاهتر شده‌اند، و در نتیجه بیشتر از حق خودشون دفاع میکنند ،مقایسه اصلا خوب نیست و سرزنش کردن دیگران،هیچ دردی رو دوا نمیکنه ،با اینکه عاشق میرحسین هستم ،اما آیا این سزاوار هست که بگیم میرحسین عزیز اگر بیست سال سکوت نمیکرد اینها انقدر پررو نمیشدند یا بگیم چرا میرحسین عزیز که انقدر عظمت و ابهت داره چرا زودتر به میدان نیامد؟ نه اینها همان دوستیهایی هست که از روی یک طرفه قضاوت کردن بوجود میاید،خاتمی عزیزه و دلیلی‌ نداره که خاتمی یا رفسنجانی یا کروبی مثل میرحسین عزیز نگاه کنند ،اینها برای ما گنج هستند چون هرکدومشون یک جواهر کمیاب هستند که در جاهای متفاوت خودشون رو به ملت نشون دادند.میرحسین باید بیست سال سکوت میکرد که امروز قدر این گنج الهی دانسته بشه،من که از نوشته آقای رجایی حال نکردم یعنی به دلم ننشست با اینکه واقعیت بود اما یک سویه بود ،مثل دو نفر که در یک شب بارانی از یک پنجره به بیرون نگاه کنند ،یکی‌ آسمان آبی و پر ستاره و زیبا رو ببینه ،اون یکی‌ دیگه زمینی‌ پر از گٔل و لای رو ببینه،هر دو واقعاً می‌بینند اما دید و نگاه متفاوت است.

با سلام به عزیزان همیشه منتقد

دوستان میخواهم بدانم ایا این اقای خاتمی نبودند که دست نااهلان را از وزارت مربوطه کوتاه کردند. ایا در زمان رییس جمهور محبوب و مردمیمان اقای خاتمی انهمه اشکال تراشی و اخلال در جهت تخریب چهره ایشان صورت نپذیرفت ؟ ایشان همواره مقاومت کردند. اگر ایشان شکایتشان را پیگیری میکردند کدامین دادگاه پاسخگو میبود مگر نمیبینید با چه کسانی طرفیم؟ در ان زمان ایشان باید یک تنه با اینها روبرو میشدند. جنایتکار یا جنایتکارانی که قصد جان اقای حجاریان را داشتند اکنون کجا هستنتد؟ ایا همانها نیستند که دوباره ماهها ایشان را در بدترین شرایط با وجود اینکه یکبار قصد جانشان را کرده بودند در بازداشت نگاه داشتند. چه میگویید؟ شکایت اقای تاجزاده به کجا رسید؟ همکاران خاتمی عزیز کجا هستند؟ خواهش میکنم چشمهایتان را باز کنید و به جای اینهمه وصله چسباندن به حامیان مردم کمی هم از دشمنانشان انتقاد کنید .

درود بر راه سبز امید و رهروان سبز اندیش ایران زمین:
خاتمی و موسوی ورهنورد و کروبی.

میمیرم واسه همه ی انسانهای آزاده و رو راست و مرد به معنای واقعی….

برادران لاریجانی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خاتمی ۲۱ میلیون رای مردم پشتش بود چرا حرف نزد اون زمان؟ حالا که بالا خره داریم تاوان میدیم چه اون زمان چه الآن؟؟؟؟

من توی یک کشوره غربی زندگی میکنم از وقتی که اینجا اومدم واقعا از پیشرفته روبه جلو و موفقیتشون هجو واج موندم. یک روز با رییسم سره میز شام بودیم خیلی زن روشن فکر ودنیا دیدهی هست . بهش گفتم همش دارم فکر میکنم چرا سازمان شما اینقدر خوب و مثبت رو به جلو پیش میره ولی تو کشورهای در حال توسعه مردم انگار فقط دوره خودشون میچرخن بعضی موقع هم عقب میرن و اونجاها پیشرفت کند هست . حرف قشنگی زد. گفت: “من توی مسافرت هم متوجه یک تفاوت عمده بین فرهنگ غرب وشرق شدم. در کشورهای شرقی اگر کسی خطایی بکنه باقی سکوت میکنن چشم پوشی جز فرهنگشون هست و بد میدونن بگن فلانی چرا این کارو کردی. ولی ما سکوت نمیکنیم .به عنوان مثال اگه من ببینم تو یک کاری رو خراب انجام دادی صدات میکنم دفترم میگم فلانی این کارت صحیح نیست. و همونجا ازت میخاهم بهم بگی چطور از تکراره این اشتباه جلوگیری میکنی و بد همه باید مواظب باشیم این اشتباه تکرار نشه حتا از سوی بقیه هم تکرار نشه و در مورد این قضیه آموزش میگذاریم قانون میگذاریم . اما شرقا میگن نه بد میشه هیچی نگوبعد دوباره همون اشتباه هی تکرار میشه. “

فکر میکنم همون ۸ سال خاتمی مردم برای این روزها آبدیده کرده، برای پیروزی مردم و میرحسین دعا میکنم

با سلام خدمت همه دوستان

از نظر بنده اخلاقیات و سیاست هزگر در یک راستا قرار نگرفته و نخواهند گرفت، این مسئله یک بعدی سیاسی دارد که اکثر افراد با دید اخلاقی به آن نگاه می کنند و باید مسائل مطرح شده آقای رجایی در ظرف زمانه خودش بررسی شود و با توجه به رویدادهای اخیر نمی توان بازخورد سیاسی آن مسئله در گذشته را در حال حاضر برداشت کرد.
و در نمای کلی آقایان هاشمی و خاتمی صلابت میر حسین عزیز را نداشته و نخواهند داشت و قیاس به نفس این افراد اساسا اشتباه است.
آقای خاتمی یک تئوریسین و اندیشه مدار محض، آقای هاشمی یک سیاست مدار مجرب، آفای کروبی یک مبارز انقلابی اما میر حسین عزیز فازغ از تمام این مسائل یک دولتمرد است که شاخص های سیاسیت اخلاق مدار را در کارنامه خود جای داده است.
در این صفحه شطرنج سیاسی سبزها به تمام سلیقه ها احتیاج دارند تا به بلوغ و بالندگی مضاعف برسند و این موءلفه جنبش سبز را در متمایز از تمام حرکت های دمکراسی خواهانه تاریخ ایران و دنیا ساخته است.
نکته ای آخر اینکه ما باید در ایران به این ظرفیت برسیم که اگر نیروهای مادی و معنوی را به جای خودش بکار بگیریم و هرگز نیروهای کشور را با خظر حذف قرار ندهیم ولو عامرین به انحراف و خطا را.
به امید فرا رسیدن روزی که تمام ایرانیان با هر سلیقه و فکر به عقاید و باورهای یکدیگر احترام گداشته و به زعم آفای خاتمی تکثر گرایی جایگزین تک صدائی گردد.

علیرغم اینکه آقای خاتمی را از ته قلب دوست دارم ولی انتقادات زیادی هم به ایشان دارم که شما بخشی از آنرا بیان کرده اید.

من هر سه نفر را دوست دارم، اما به اولویت اول خاتمی دوم میرحسین (شیرحسین) سوم هاشمی اما فکر می کنم هر سه بزرگوار در مقطع زمانی خودشان اشتباه نکرده اند. ولی از آقای هاشمی بسیار انتقاد دارم آن هم بخاطر این است که چرا در مرحه دوم انتخابات سال ۱۳۸۴ که این همه به ایشان گفته شد بیا و کنار بکش ایشان به حرف دوست داران انقلاب گوش نداد و با نامه استعفا وارد دفتر شدند و با همان نامه از دفتر خارج شدند. این است دلیل ناراحتی من از ایشان. البته می توان گفت اگر ایشان این کار را کرده بود هم هیچ اتفاقی نمی افتاد و تقلب کار خودش را می کرد

سلام
این نوشته من را به یاد یکی از شماره های مجله ای توقیف شده ای شهروند انداخت که در آن شماره بخصوص با دختران آقای هاشمی مصاحبه های جالبی شده بود آقای هاشمی در جواب یکی از دخترانش در رابطه با دستگیری و بعد مرگ آقای لاهوتی علیرغم آنکه می دانست به ناحق به آن سرنوشت دچار شدنددر برابر بی قانونی عده ای … به مصلحت انقلاب سکوت کرد و این عین جمله ای بود که به دخترشان گفتند سکوت بخاطر “مصلحت انقلاب و نظام ” و امروز …

وقتی حکومت تماما دروغ می گوید صحنه هایی را می سازد و اسمش را می گدارد کارناوال عاشورا یا غیره خواستم بگم راحت ترین کار اینه که مردم به دل خودشان مراجعه کنند واقعا می فهمند که حق لاقل الان با کیه… سبز باشید…

به نظرم در ان دوره تصمیم درست بود و الان هم درست شاید موسوی هم بود آن موقع همان تصمیم را می گرفت

قبول کنید تو این هم فشار برای اختلاف افکنی ها کارتون غیر اخلاقیست هرکسی و هر امری باید تو ظرف خودش سنجیده شه چرا چرا از خاتمی ما انتقاد می کنید با اونهم بزرگواری ذاتی این سید رحمت؟کاش زودتر بردارید این مقاله رو .

کاملاَ به جا و درست است. از این نوشته بسیار خوشم آمد که حقیقت را گفته اند. گذشت برای کسانی خوب است که شرم و حیا و ایمان داشته باشد و خطایشان از روی عمد نباشد نه برای کسانی که با برنامه ریزی و آگاهی کامل از عواقب کارهایشان آنرا انجام داده اند. همین کوتها آمدن های این آقایان بود که درجه ی وقاحت آنان را زیادتر کرد و کار را به جایی رساندند که در برابر دید میلیونها نفر بازهم آن دروغها و تهمت ها را تکرار کردند. همین کذشتهای بی دلیل آقای خاتمی بود که در آخر لقب شاه سلطان حسین را برای ایشان به ارمغان آورد. میحسین مرد حق است که در برابر ناحق کوتاه نیامد و نحواهد آمد.

بابا بی خیال انگار شما یادتان رفته در انتخابات دوم خرداد و بعدش چه جوری بنده خدا آقای هاشمی را کشتید و لقب عالیجناب سرخپوش که از آسمان به مردم نازل نشد همین آقایون اخلاق مدار تو روزنامه های زنجیره ای پدر این مرد را در آوردند
خودمون احمدی نژاد بد ولی واقعا رفتار شما در انتخابات اخلاقی و انسانی بود من به میرحسین رای دادم ولی قبول کنیم که ما فرشته و اونا شیطان نیستند

‫اشتباه هردو این بود که در این عرصه وارد شدند و برای جمعی جایر در داخل و خارج آبرو خریدند. اگر مملکت را به حال خود گذاشته بودند و انقدر اصرار نمیکردند که مردم را به انتخابات و دلسوزان را به مشارکت دعوت کنند تا حالا تکلیف همه معلوم بود!

جناب سید نادر !

پیامبر خدا از قاتل عمویش گذشت و او را قصاص نکرد و کوچکترین آزاری به او نرساند. تنها از او خواست که روبرویش ظاهر نشود چون او را بیاد سیدالشهدا حمزه می انداخت. پدرو مادرم به فدایش! بنابراین گذشت همه جا مورد دارد حتی در مورد قاتل عموی رسول خدا. چه برسد به ماها که سرتا پا غرق گناهیم.
خاتمی بهترین کار و درست ترین کار را کرد. خاتمی چهره اش، سخنش و رفتارش همه نشان از آرامش روحش می دهد و این نیاز دیروز و امروز مردم ماست. آرامش!!! نمی خواهم تملق بگویم. ایشان بارها این حالت خود را بروز داده در مواقع گوناگون. بنابراین این قیاس کلا بی معنی است. میرحسین شخصیتی و خاتمی شخصیتی دیگر است. انشاالله در راه حق استوار باشند.

ضمنا با نظر “”" سبز غریب”"” کاملا موافقم. ای کاش امثال ایشان بیشتر بودند.

غلامعلى هم چنان در ارزوى دستگیرى.

از اینکه تو کشورم یکی پیدا شد راست میگه،حق و میگه نمی ترسه،واسه پست و مقام نیست،
دنبال حق مردمه به خودم افتخار می کنم
قدیما بابام در موردش خیلی می گفت اما ندیده بودمش،تا که اومد
واسه مردم،واسه ملتش،واسه همه خوبیها،واسه اینکه سیاهی سبز شه،
ولی…
دلم گواه می ده این اشکای اقیانوس سبز بی جواب نمی مونه
الان که حقش ضایع شده محبوبتره شاید چون مثل امام حسین مظلومه نمی دونم…

‫کاش آنقدر که از برای رقبای سیاسی خود مراعات کردند، به فکر جوانان و نوجوانانی بودند که به دنبالشان روانه شدند و جان و مال و آبرو و پدر و فرزند فدای شعارهاشان کردند. کاش در کنار عیادت از شیخ یزدی یک سری به کهریزک و اوین زده بودند.

با سلام به دوستان عزیزم
۱- نقد و انتقاد از خودمان بسیار عالی است. انتقاد از خودمان و همراهانمان باعث می شود که اشتباهات را تکرار نکنیم.
پس انتقاد کنید. اشتباهات بزرگان را مطرح کنید. اگر امیرالمؤمنین علیه السلام خود را از شنیدن سخن حق بی نیاز نمی داند(خطبه ۲۱۶ نهج البلاغه) هیچ کس دیگری هم خود را به بلندی مقام آنجناب نمی داند که از سخن حق بی نیاز باشد.

۲- اما لازم نیست هر نقد و انتقادی می شود همه بپذیرند. در برابر هر نظری ممکن است دهها نظر متفاوت ابراز شود چنانکه در این صفحه و صفحات دیگر این سایت می بینیم.
با هم بحث کنیم و مشاجره نکنیم.

۳- هر حادثه تاریخی را باید در شرایط خودش سنجید. مقایسه عملکرد دو فرد یا دو گروه یا دو ملت در شرایط کاملن متفاوت ، غیرعاقلانه است.
ما حتی فرزندانمان را که در یک خانه و در یک شرایط بزرگ می شوند با هم مقایسه نمی کنیم.

یک زمانی خاتمی بخاطر مردم و آرامش و امنیت کشور گذشتهایی کرد و یک زمان موسوی بخاطر مردم و سعادت کشور دیگر سکوت را جایز ندانست. هر دو این ها به نظر درست می رسند.
فراموش نکنیم که موسوی علیرغم اصرار وسیع دوستداران انقلاب در سال ۷۵ ،حاضر نشد در انتحابات ۷۶ کاندیدا شود و همینطور در سال ۸۴٫
آیا درست است که بگوییم ایشان حق ملت را پایمال کرد؟ مسلم است که ایشان آن زمان این گوشه گیری طولانی را به صلاح مملکت و خود دید و این زمان این همراهی ملت را به صلاح می بیند.

و صد البته هیچ کدام ما نباید به هیچ انسانی نمره صفر یا صد بدهیم.
و اصلن اینقدر درباره شخصیت افراد قضاوت نکنیم چون این قضاوت تنها از سوی “علام الغیوب” صحیح است و ما هیچ غیبی نمی دانیم.

منم با نظر ” زنده باد سبز ” و ” سبز غریب” کاملا موافقم. آقای خاتمی کلا مرد صلح و آرامش هستند و قطعا سازشهایی که اون زمان کردن برای بازگرداندن آرامش به کشور بوده. اگر قرار بود ایشون با هر سروصدایی که مخالفانشون راه مینداختن جوش بیارن و غائله ای به راه بندازن که دیگه زندگی برای ملت نمیموند. به نظر من هم آقای خاتمی و هم آقای موسوی تصمیمات درستی گرفتند.

اون آقا یا خانمی که فرمودن چرا از خاتمی ما انتقاد میکنید: دوست عزیز یکی از اهداف جنبش سبز اینه که راه انتقاد از هر شخصی باز بشه. آقای خاتمی که معصوم نیستن چرا نمیشه ازشون انتقاد کرد؟

میرحسین مردانگی خود را خوب نشان داد اما فراموش نکنیم اگر نبود خاتمی وپایمردی هایش ما بیداری امروز را هرگز نداشتیم اگر خاتمی بارها جلوی تندرویها را گرفت برای آن بود که نهال نوظهور اصلاحات در هما روزهای اول توسط این اقتدتر گرایان از ریشه کنده نشود خاتمی،خاتم انگشتر ایران است

افرین اقای رجائی کاملا حرف دل مرا زدید مدتها بود که این مطلب توی گلویم گیر کرده بود.

من فکرمی کنم اگر خاتمی حضور ۲۵ خرداد امسال راپشتوانه خود می دیدهمین کاری رامی کردکه آقای موسوی انجام میده، هرعملی رادرظرف زمانی خودش بایددید.

با سلام و تبریک سال نو و آرزوی سرسبزی برای همه ایرانیان عزیز
اگر آقای خاتمی و یا آقای هاشمی سکوت نمی کردند و در برنامه های تلویزیونی سخن می گفتند دیگر عزیر ملت نبودند اصلا در آن صورت چه فرقی با امثال احمدی نژاد داشتند؟