hidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » ادعاهای جدید صفار هرندی علیه اصلاح طلبان و افشای جزئیاتی از انتصاب مشایی در کابینه...

ادعاهای جدید صفار هرندی علیه اصلاح طلبان و افشای جزئیاتی از انتصاب مشایی در کابینه احمدی نژاد

چکیده : در سفر هیئت دولت به مشهد که احمدی نژاد برخی همکاران را معرفی می‌کردند، اعضای هیئت دولت با صلوات تایید می‌کردند اما وقتی احمدی‌نژاد، آقای مشایی را به عنوان معاون اول معرفی کرد، این صلوات در دهان هیئت دولت خشکید.


کلمه:وزیر سابق ارشاد گفت: کسانی که طرفدار و یا سردمدار بحث جمهوری اسلامی مشروطه‌اند، اگر همین الان رفراندم برگزار کنند، نتیجه‌ای مشابه رفراندم سال۵۸ خواهند دید.

به گزارش  ایلنا  محمدحسین صفارهرندی دوشنبه شب در مراسمی در مسجد اهل بیت(ع) قم خاطرنشان کرد: در دهه ۶۰ با موفقیت‌هایی که در ذیل رهبری‌های پیامبرگونه امام(ره) به دست می‌آمد که مبتنی بر مشعل تفکر انقلابی و اسلام بود، تفکر دیگری نمی‌توانست عرض اندام کند.

وی گفت: بعد از رحلت امام(ره) و آغاز رهبری مقام معظم رهبری عده‌ای که خود بخشی از همان نیروهای طرفدار جمهوری اسلامی دهه ۶۰ که ادعای تصاحب گفتمان امام(ره) را هم داشتند، راه خود را جدا کردند. نمونه آن را می‌توان مجمع روحانیون مبارز، دفتر تحکیم وحدت و سازمان مجاهدین دانست.

وزیر سابق ارشاد ادامه داد: آنها شبهه ایجاد کردند که آیا جمهوری اسلامی ادامه پیدا خواهد کرد و ردایی که برای تن امام(ره) دوخته شده بر تن دیگری نیز استوار خواهد ماند و از همان ابتدا شروع به شبهه‌پراکنی کردند.

وی افزود: آنها به بیت آیت‌الله منتظری(ره) رخنه کرده و امید بسته بودند، ولی بعد از انتخاب مقام معظم رهبری، به دلیل این که دیدند کسی انتخاب شده که نمی‌توانند در او طمع کنند، ناکام شدند.

صفارهرندی بیان داشت: پس از رحلت امام(ره) ۳ گفتمان اصلی جمهوری اسلامی، جمهوری اسلامی مقید و مشروط و جمهوری غیردینی در کشور شکل گرفته و هر کدام طرفداران خاص خود را دارد.

وی اظهار داشت: کسانی که در دوران پس از رحلت امام(ره) روی رهبری نظام تشکیک کرده بودند، امروز خود را لو داده‌اند که در زمان حضرت امام(ره) هم ولایت مطلقه فقیه را قبول نداشتند.

وزیر سابق ارشاد گفت: این نظریه‌ای انحرافی بود و کسانی که این نظریه را داشتند، برای ادامه راه خود این امر را مطرح کردند که برای این که آینده این انقلاب اسلامی تضمین شود باید جمهوری اسلامی مشروط را داشته باشیم، چرا که معتقد بودند با وجود ولایت مطلقه فقیه، بحث دیکتاتوری و یا به قول خودشان بحث سلطانیسم به وجود می‌آید.

صفار هرندی بیان داشت: جریانی که بحث ولایت مقیده یا جمهوری اسلامی مشروطه را مطرح می‌کنند، حتی اگر از روی دلسوزی نیز باشد نتیجه آن چیزی جز زدن زیر آب اسلامیت نظام نخواهد بود.

وی افزود: اصولا کسانی که بحث‌هایی چون جمهوری اسلامی مشروط را مطرح می‌کردند، از ابتدا هم اعتقادی به جمهوری اسلامی نداشتند و چون جمعیت غالب مردم در آن زمان این را می‌خواست مجبور بودند خود را موافق نشان دهند.

وزیر سابق ارشاد خاطر نشان کرد: بعضا شبهه‌هایی ایجاد می‌شود و کسانی می‌گویند که این حرف‌ها را کسانی می‌زنند که با امام(ره) بوده‌اند و نسبت‌های سببی یا نسبی با امام(ره) دارند و اصلا دست پرورده امام(ره) هستند، و اصولا مگر می‌شود که این‌ها فتنه کنند؟

وی در ادامه با مقایسه مقام معظم رهبری و امام علی(ع)، گفت: پاسخ این شبهه را امام علی(ع) بعد از رحلت رسول‌الله(ص) که عده‌ای مقابل ایشان صف‌آرایی کرده بودند، به صورت شفاف بیان کردند.

صفار هرندی اظهار داشت: در انتخابات ریاست جمهوری اخیر عده‌ای که به عنوان سردمدار یک جریان معارض و مخالف بودند طرفدار جمهوری اسلامی مشروطه و مقیده بودند.

وی گفت: ما به آقای هاشمی نمی‌خواهیم اهانت کنیم، اما تحلیل قضایا را نمی‌توانیم نادیده بگیریم. مهدی هاشمی فرزند آقای هاشمی سال ۸۳ مصاحبه‌ای با یک روزنامه پرتیراژ آمریکایی کرد که اگر پدر من این بار رئیس جمهور شود با تغییر قانون اساسی، اختیارات ولی‌فقیه را در حد ملکه انگلستان کاهش می‌دهد، که البته من نمی‌دانم چه ربطی به مجمع تشخیص مصلحت داشت که این را تکذیب کند؟

وزیر سابق ارشاد بیان داشت: در دوران دوم خرداد در عمل به این سمت می‌رفتند که حاکمیت دوگانه را در کشور ایجاد کنند و معتقد بودند که در این دو بخش، یک بخش دموکراتیک حکومت است که مردم در آن نقش اصلی را ایفا می‌کنند و بخش دیگر بخش آسمانی حکومت است و ما باید با تقویت حاکمیت دموکراتیک، قدرت حاکمیت آسمانی حکومت را کم کنیم.

وی گفت: کسانی که به دروغ عنوان می‌کردند که جمهوری اسلامی مشروطه، فرصتی برای تقویت بخش دموکراتیک کشور است، در انتخابات اخیر ضربه بزرگی را به نظریه خود مشاهده کردند، چرا که این دولت توانایی پیدا کرد که ۴۰میلیون رأی را به صحنه آورد و باید دانست که در این انتخابات جمهوریت نظام بود که بیمه شد.

وی با اشاره به شعار مهدی کروبی در انتخابات، اظهار داشت: مردم در انتخابات اثبات کردند که دنبال تغییر در حکومت که آقای کروبی می‌گفت، نبودند بلکه انتظار تغییر رفتار مسوولان با مردم را داشتند.

صفار هرندی گفت: هنر احمدی‌نژاد این بود که به مردم می‌گفت “قیافه من به رئیس جمهور نمی‌خورد، اما به نوکر که می‌خورد، من آمدم نوکری شما را کنم” و در عمل هم مردم این را مشاهده کردند.

وی خاطر نشان کرد: دولت نهم با اردوکشی به نقاط محروم کشور برای رفع کاستی‌ها، نشان داد که امروز مسوولان نظام و دولتمردان مانند گذشته کمیاب نیستند بلکه در بطن مردم حضور دارند و وقتی مردم تغییر واقعی را مشاهده کردند شعار تغییر آقای کروبی برای آنها مضحک جلوه کرد.

صفار هرندی با اشاره به دولت سیدمحمد خاتمی گفت: در دولت اصلاحات بیم ادامه جمهوری اسلامی جدی بود و انسان احساس خطر می‌کرد که چه اتفاقی پیش خواهد آمد و حتی در وزارت کشور دولت اصلاحات با تغییراتی در قوانین عمومی، می‌خواستند نظام دینی ما را به نظامی عرفی تبدیل کنند.

وی ادامه داد: دولتمردان در آن زمان توسعه سیاسی را در دستور کار خود قرار داده و مردم در اقتصاد و معیشت خود دچار مشکل شده بودند و مردم با تمام وجود احساس کردند که آنها به صورت صدقه‌ای به مردم کمک می‌کنند.

وزیر سابق ارشاد مدعی شد: کسانی که طرفدار و یا سردمدار بحث جمهوری اسلامی مشروطه‌اند، اگر همین الآن آراء و رفراندم بگیرند، همان نتیجه رفراندم سال۵۸ یا مشابه آن را می‌بینند.

وی با اشاره به اعتراضات پس از انتخابات گفت: در حوادث اخیر برخی از کسانی را داریم که با جمهوری اسلامی به بن‌بست رسیده و می‌گویند که دیگر با جمهوری اسلامی نمی‌توان ادامه داد، و باید دانست که بیانیه‌های حزب مشارکت و سازمان مجاهدین در این راستا است.

صفار هرندی ادامه داد: اما آن جریان تجدیدنظرطلب حرفش این بود که طرفدار جمهوری اسلامی غیردینی است و خواستند با آمدن در خیابان و سردادن شعار ساختارشکنانه زمینه را برای چانه‌زنی با قدرت در جهت تغییر قانون اساسی را فراهم کنند.

وی گفت: اعتقاد ندارم که خاتمی و موسوی می‌خواستند کل جمهوری اسلامی را سرنگون کنند، چرا که اگر جمهوری اسلامی ساقط شود اولین کسانی که تیربار می‌شوند همین‌ها هستند.

وزیر سابق ارشاد اظهار داشت: فشارهای خیابانی و چانه‌زنی با رهبری که در ۱۸تیر ناکام ماند، امروزه در جریان اعتراض‌شان متاسفانه، پیوند با ضد انقلاب و مخالفان نظام مباح شده و تاکنون یکبار از سلطنت طلبان، رقاصان فراری، همجنس‌بازان، بهائیان و آمریکایی‌ها که علنی از آنها حمایت کردند، اعلام برائت نکردند و این مساله باعث شده که ما نتوانیم آنها را افراد وفاداری به نظام و انقلاب بدانیم.

در ادامه جلسه، صفار هرندی درباره سوالی در مورد جریان مشایی و این که چرا با احمدی‌نژاد و مشایی در تنش است، گفت: در سفر هیئت دولت به مشهد که رئیس جمهور برخی همکاران را معرفی می‌کردند، اعضای هیئت دولت با صلوات تایید می‌کردند اما وقتی احمدی‌نژاد، آقای مشایی را به عنوان معاون اول معرفی کرد، این صلوات در دهان هیئت دولت خشکید و همه در حیرت بودند.

وی افزود: دغدغه ما این بود که آیا این انتخاب را رهبری هم قبول دارند که وقتی مشخص شد که نظر ایشان مساعد نیست، برخی اعضا گفتند که ما نمی‌توانیم این وضعیت را قبول کنیم که من استعفا دادم. بعدها تنها به عنوان یک عضو و برای اینکه از هیئت دولت از رسمیت نیفتد تنها به عنوان عضو در جلسات بودم.

وزیر سابق ارشاد گفت: هرچند ممکن است برخی تصور کنند که ما به فرد دیگری غیر از احمدی‌نژاد رای داده باشیم ولی با توجه به نگاهی که برخی نسبت به برخی از قضایا صورت داده‌اند، باید بگویم کسی را اصلح‌تر از ایشان در میان نامزدها سراغ نداشتم و از رای خود به ایشان نیز پشیمان نیستم.

وی گفت: احمدی‌نژاد این راهنمایی مقام معظم رهبری را در حد مصلحت‌اندیشی می‌دانست و معتقد بود دستور نیست و معتقد بود که در جاهایی مصلحت خودم ارجحیت نسبت به مصلحت‌اندیشی دیگران دارد و سوال اینجاست که اگر در حد مصلحت‌اندیشی بود چرا جامعه در جریان قرار گرفت و به نظر من این از هوشیاری آقای احمدی نژاد بعید بود.

صفار هرندی مدعی شد: رئیس دولت، معتقد است که آقای مشایی فردی است متعهد، یار امام زمان(عج) و اسلام‌شناسی که در قله است و دیگر علما و متفکران باید از تفکرات ایشان استفاده کنند. باید دانست که هرکس در هر پست و مقامی باشد انتقاد او در مورد آقای مشایی به آقای احمدی‌نژاد به جایی نمی‌رسد.

وی تاکید کرد: اگر یک نقطه اتکا در نظام ما باشد آن شخص ولی‌فقیه است و من تعجب می‌کنم از چیزهایی که آقای رئیس دولت در مورد آقای مشایی عنوان می‌کنند که ما هیچ کدام از اینها را ندیده‌ایم.

وزیر سابق ارشاد در مورد سوال دیگر در مورد رابطه دولت با مراجع گفت: در اینکه کسانی دوست داشتند این رابطه را برهم بریزند، تردید نکنید. کسانی در میان تهران و قم دائما در رفت و آمد بودند و اصلا کارشان این بود که نگاه مراجع را به دولت بد کنند که متاسفانه موفق هم شده‌اند.

وی با بیان این که این دولت از لحاظ انگیزه نزدیک‌ترین دولت به مراجع است، گفت: البته در این میان بی‌سلیقگی‌هایی هم اتفاق افتاد و بوالفضولی‌هایی که در داخل دولت شد و اظهارنظرهایی که در مورد بعضی مسائل که تخصص آن نبود، موجب شد که بخشی از علما که البته حق هم داشتند رفتارشان تغییر کند و انشاالله باید قصورهایی که از طرف دولت در این مورد شده، جبران شود.

صفار هرندی در پایان گفت: در آینده‌ای نزدیک آقای احمدی نژاد به قم می‌آید و دعا کنید که انشاالله دیدار با مراجع صورت گیرد.

  • سبزاندیش

    برداشتهای عجیب و غریب از گذشته و نگاههای دور از واقعیت به رخدادهای ظاهرفریبانه چند ساله اخیر چشم عقل خیلی ها را کور کرده.

    چقدر تاوان مذهبی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، علمی و بین المللی باید بدهیم تا چشم و گوش جان اقایان باز شود. حرف این است که این آقا در هیچ یک از این موارد تخصص علمی و عملی ندارد.

    گول به به چه چهش را نخورید. همه را سرکار گذشته. مخصوصا اردوکشی به نقاط محروم کشور برای رفع کاستی‌ها چه صیغه ایست، وقتی تولید کشاورزی و دامداری منطقه ای از بین رفته، کشیدن یک جاده یا درست کردن یک پاسگاه یا مدرسه چه ارزش مطرح کردن دارد؟

    ما در مسائل کلان کشور رو به اضمحلال حرکت میکنیم.

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۲:۲۱ ب.ظ  

  • نیما

    صفار : من تعجب می‌کنم از چیزهایی که آقای رئیس دولت در مورد آقای مشایی عنوان می‌کنند که ما هیچ کدام از اینها را ندیده‌ایم.
    اتفاقا جناب صفار هرندی ما قبل از شما در انتخابات ۸۸ این تعجب را با رای خود نشان دادیم اما با رای های متعجبین از این دولت چه کردید؟ مایی که گفتیم: کجاست این پیشرفت دو سه سال اخیر کشور؟ کجاست آزادی نزدیک به مطلق در جامعه؟ کجاست فروپاشی اسراییل؟ کجاست برنامه اقتصادی دولت برای کاهش تورم ۱۱٫۶ سال ۸۴ ؟ کجاست عزت و احترام به مردم ؟ کجاست مهرورزی دولت عدالت محور؟ کجاست اون پول نفتی که قرار بود سر سفره ها بیاید؟

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۴:۰۶ ب.ظ  

  • محمد

    آخه چرا اینقدر عوام فریبی !!! اقتصاد دولت اصلاحات صدقه ای بود که صندوق ذخیره ارزی درست کرد و سرمایه گذاری های خارجی رو به پتروشیمی و نفت آورد یا اقتصاد دولت کودتا که ۳۰۰ میلیارد درآمد نفتی رو داشت و نتیجش افزایش وحشتناک نقدینگی و تورم بود ؟ بابا بسه دیگه اینقدر دروغ .

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۴:۲۰ ب.ظ  

  • ناشناس

    تورو به خدا این مطالب مایوس کننده رو نذارین. ما به اندازه کافی هم زخم خورده هستیم دیگه با این حرفها به کلی نا امید تر هم میشیم. ظاهرا آقایون که تعدادشون همچین کم هم نیست واقعا باورشون شده احمدی نژاد برنده واقعی انتخابات بوده و از قشر مردم بر خاسته.

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۴:۵۵ ب.ظ  

  • رضا

    روز به روز و حتی لحظه به لحظه مفهوم این سخن بیشتر قابل درک می شود: کسی را که خواب است متوان بیدار کرد ولی کسی را که خود را به خواب زده، هرگز

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۵:۱۰ ب.ظ  

  • رضا

    روز به روز و حتی لحظه به لحظه مفهوم این سخن بیشتر قابل درک می شود: کسی را که خواب است میتوان بیدار کرد ولی کسی را که خود را به خواب زده، هرگز

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۵:۱۲ ب.ظ  

  • علی51

    دِ ما هم همینو می گیم دیگه!
    طرف گفته قیافه من به رئیس جمهور نمی‌خورد.

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۵:۲۷ ب.ظ  

  • ناشناس

    ۱- در این انتخابات جمهوریت نظام بود که بیمه شد. کسی را
    اصلح‌تر از احمدی نژاد در میان نامزدها سراغ نداشتم. در آینده‌ای نزدیک
    آقای احمدی نژاد به قم می‌آید و «دعا» کنید(!!!) که انشاالله دیدار با
    مراجع صورت گیرد. احمدی نژاد: مصلحت خودم ارجحیت نسبت به مصلحت‌اندیشی
    رهبری دارد.
    ۲- این دولت از لحاظ انگیزه نزدیک‌ترین دولت به مراجع است + کسانی کارشان
    این بود که نگاه مراجع را به دولت بد کنند که متاسفانه موفق هم شده‌اند +
    بوالفضولی‌هایی که در داخل دولت شد و اظهارنظرهایی که در مورد بعضی مسائل
    که تخصص آن نبود، موجب شد که بخشی از علما که البته حق هم داشتند رفتارشان
    تغییر کند
    چند سؤال: آقای صفار هرندی! لطفاً پس از اینکه سر تا پای مرا آب کشیدید و
    هر چه ناسزا بلد هستید بارم کردید به این سؤالات پاسخ دهید که:
    اگر علما حق داشتند ناراحت شوند پس چرا این امر را به کسانی موهوم نسبت می
    دهید که اصلاً کارشان این بود که نگاه مراجع به دولت را بد کنند؟ چرا باید
    برای دیدار مراجع و علما -که امری عرفی و رایج در تمام سی سال گذشته بوده
    است- دست به دعا برداریم؟ چرا شما که دولت دهه ۶۰ را دارای چنان موفقیت
    هایی میدانید که تمام نحله های فکری دیگر را ناامید کرد؛ به رییس این دولت
    رأی ندادید و به تخریبش هم پرداختید؟ چرا کسی را اصلح میدانید که به شدت به
    تمام دستاوردهای دهه ۶۰ حمله کرد؟ آیا من مخاطب حق دارم که دلیل این اصلح
    دانستن را نفع شخصی شما فرض کنم؟ چرا به متن یک روزنامه آمریکایی (که شما
    تمام آنان را در اختیار صهیونیستها میدانید) استناد میکنید ولی تکذیبیه آن
    را که یکی از مراجع نظام ارائه داد مورد عنایت قرار نمی دهید؟ وقتی شما
    مصاحبۀ بارها تکذیب شدۀ فرزند آقای هاشمی را چماقی برای کوبیدن آقای
    هاشمی(رییس مجمع تشخیص) می کنید، چرا انتظار دارید مجمع تشخیص بیانیه ندهد؟
    راستی شما فرمودید که استعفا دادید و تنها حضوری نمایشی در دولت داشتید.
    چرا دولت استعفای شما را تکذیب کرد و آن را به جوسازی مغرضین داخلی و خارجی
    نسبت داد؟ آیا این مورد را دروغگویی و گناه نمی دانستید که اعتراض نکردید؟

    در پایان: ساقی به عدل بده جام باده تا گدا / غیرت نیاورد که جهان پر بلا
    کند…

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۶:۱۲ ب.ظ  

  • خانوم

    واقعا با عث تاسف است این آقا فکر می کنند با دسته ی کوران طرفند و با فرافکنی تمام اشکالات در دوره ی ریاست احمدی نژاد را به دولت آقای خاتمی ربط می دهند این گروه تزشان این است آنقدر دروغ بگویید تا بالاخره همه باور کنند اما غافلند

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۱۸ ۱۰:۱۷ ب.ظ  

  • لام تا کام

    صفار فقط یه چیز می تونم بهت بگم:

    … … … ….!

    ای خدا توبه!

    0 Thumb up 0Thumb down ۱۳۸۸/۱۲/۲۱ ۴:۲۵ ب.ظ